Wednesday, November 18, 2015

Het Sinterklaasfeest en Zwarte Piet - Deel 2

In December van vorig jaar schreef Wensly Francisco een opinie stuk over de Zwarte Piet controversie, "Ziek, Zwart en Misselijk." Iemand deelde dit op Facebook en beschreef het als "confronterend." Ik schreef in respons het volgende (bewerkt voor deze blog):

"Ik vind dit artikel niet echt confronterend. Francisco doet juist de sociaal dominante positie herhalen. Als 83% van de Nederlands geen probleem ziet met Zwarte Piet hoe is dit dan een uitdagende positie? Hij heeft het ook over een aantal dingen behoorlijk fout.

Ziek
Francisco is niet tegen Zwarte Piet, maar heeft een probleem met het feit dat “sommige mensen zwarte mensen vergelijken of uitschelden met Zwarte Piet en dat is dom en racistisch.” Maar is dit geen duidelijke indicatie dat Zwarte Piet racistisch is?

Het idee dat voorstanders van veranderingen in de presentatie van Zwarte Piet vinden dat je zwarte mensen "moet je pamperen, voeden, veel liefde gegeven en beschermd in zijn kooitje houden" is idioot. Ja, het klopt dat iedereen zich wel een gekwetst voelt, maar er is natuurlijk een verschil tussen je een keer gekwetst voelen en een systematisch probleem.

Francisco ontkent het bestaan van systematisch racisme en white privilege, want dat is "nogal ziek," maar hij gelooft wel in het klassensystem. Want het feit dat honderden miljoen mensen in honger en armoede leven en dat tientallen duizenden kinderen dit jaar sterven door honger en voorkombare ziekte is makkelijker te begijpen en minder "ziek" dan systematisch racisme? Natuurlijk bestaan het klassensyteem. Maar racisme is zeker niet herleidbaar (kan niet gereduceerd worden) tot een klassensysteem. Hij negeert niet alleen een lange Westerse geschiedenis, maar ook huidige statistieken.
via: bron
Zwart
Francisco ontkend het bestaan van een systematisch probleem door het aanhalen van een uitzondering. Hij heeft een leuke anekdote, maar betekend dat ineens dat etniciteit en geslacht geen invloed hebben op het succes van mensen in de samenleving? Om het maar even in economische sferen te houden: In 2011 verdienden vrouwen "gemiddeld 33.000 euro bruto, terwijl het gemiddelde inkomen van mannen op 58.000 euro uitkwam."1 Volgens het CBS was het inkomsten verschil tussen vrouwen en mannen in interval 2008-2011 "in het laatste jaar verkleind tot 81,5%. Er zijn grote verschillen tussen de private sector (75,9%), de gesubsidieerde (87,9%) en de overheid (89%)."2 En ook qua etniciteit zijn er grote verschillen, alhoewel hier veel minder onderzoek naar wordt gedaan.3

Misselijk
Het is niet voor niets dat anekdote een van de standaard argumentaire misvattingen is. Francisco omarmt de postraciale mythe in Nederland. Dat hij de privileges die hij ervaart erkent is goed, maar als gevolg hiervan ontkent hij een enorm globaal-sociaal probleem. En dat doet meer schade dan goed."




1 http://www.nu.nl/geldzaken/3360596/vrouwen-verdienen-bijna-helft-minder-dan-mannen.html
2 http://www.loonwijzer.nl/home/vrouwenloonwijzer/beloningsverschillen-m-v
3 http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?VW=T&DM=SLNL

Een Paar Gedachten Over Parijs

De recente gebeurtenissen in Parijs zijn een tragedie. Onschuldige levens verloren. Rouwende nabestaanden. Een land opgeschrikt door geweld.

Maar hoe zullen we reageren?

President Obama noemde de aanslagen een "aanval op de hele mensheid." Hij zei dat "We hebben nogmaals een schandalige poging om onschuldige burgers te terroriseren gezien ... Dit is een aanval niet alleen op in Parijs, het is een aanval niet alleen op de inwoners van Frankrijk, maar dit is een aanval op de hele mensheid en de universele waarden die we delen.”1

President Hollande zei dat "We gaan een meedogenloze oorlog leiden. Want als terroristen in staat een dergelijke gruweldaden te plegen dan moeten ze er zeker van zijn dat ze worden geconfronteerd met een vastberaden Frankrijk, een verenigd Frankrijk, een Frankrijk dat bij elkaar is en zich niet laat worden bewogen, zelfs als we vandaag ons oneindige verdriet uiten."2

In de komende dagen, weken en maanden zullen we de nasleep zien ontwikkelen. We zullen waarschijnlijk islamitische mensen en mensen die als zodanig worden beschouwd zien worden aangevallen, misschien wel geslagen worden, misschien vermoord worden. We zullen deze situatie aangrijpen als een excuus om onze grensbewaking op te voeren en vluchtelingen buiten te houden. We zullen de Islamitische Andere stereotyperen, profileren, en ze labelen als terroristen om ze vervolgens te onderwerpen aan het geweld dat we nu afkeuren.

We zullen blijven weigeren de rollen die onze verkozen regeringen spelen bij het creëren van de grond die het terrorisme broeden te erkennen. We zullen doorgaan met onze onverzadigbare dorst naar olie en macht te voeden. We zullen staatsgrepen orkestreren, onderdrukkende regeringen financieren, dictaturen installeren, onschuldigen burgers bombarderen, ziekenhuizen aanvallen, oorlogsmisdadigers bejuichen, mensenrechtenschenders benoemen, onze mensen en de planeet vergiftigen, mensen en dieren exploiteren, en aandringen op het belang en de kracht van willekeurige lijnen op een kaart.

Terrorisme is niet een afwijzing van onze vrijheid en democratie. Het is een reactie op ons imperialisme. Ons imperialisme is terrorisme. Honderdduizenden mensen dood in Afghanistan en Irak. Duizenden doden door drones in Pakistan. En nog zullen we de retoriek van slachtofferheid, solidariteit, en "de oorlog tegen het terrorisme” voortzetten.
Via: bron
De universele waarden die wij zogenaamd delen reiken in de praktijk niet verder dan onze NAVO-grenzen. Hoe kunnen we zeggen dat dit een "aanval op de hele mensheid" is, als het doden van kinderen door drones wordt beschouwd als nationale veiligheid? Te zeggen dat de komende oorlog "meedogenloos" zal zijn, is als te suggereren dat ons gedrag in het verleden op de een of andere manier anders was, maar dat is niet zo! We zijn meedogenloze geweest in het nastreven van onze eigen belangen. Als we de slachtoffers van ons imperialisme en van terrorisme echt willen eren, dan moeten we ons distantiëren van degenen die deze koers willen blijven volgen.

Zie onderanderen:





1 http://www.huffingtonpost.com/entry/obama-paris-attacks_564661a3e4b060377349143d
2 http://www.theguardian.com/world/live/2015/nov/13/shootings-reported-in-eastern-paris-live